建站客服QQ：88888888 1、我也沒錢=不借錢 2、留下吃個飯吧=快走吧 3、改天＝星期八 4、我盡量＝別指望我 {jz:field.toptypename/} 5、我說句公道話=我站他那邊 6、我對事不對人=我就針對你 7、最近過的怎么樣呀＝我有事想找你 8、這事不全怪你＝這事就賴你 : 9、要不，我送你吧＝客氣客氣，你別當真 10、這不是錢的事=一定是錢的事，你錢給的不夠 11、我不喜歡麻煩別人=我也不喜歡別人麻煩我 12、你待會有事嗎=我待會兒還有事，我得準備走了 13、下次吧、以

著名教授陳果說：“社交是非常廉價的，而社交的動機無非有兩種，利益和實用關系，搭建人脈。” 深以為然，我們和誰交往，第一時間會想到：“有用、沒用。” 社交之初，我們確實會把有本事，地位高，錢財多的人定為“能用、可能用得上”的人，然后做出趨炎附勢的行為。 古人也說了：“富在深山有遠親，窮在鬧市無人問。” 而現(xiàn)在的人，社交越來越現(xiàn)實，打破了原有的社交思維，把“能不能用”，思考很深。 圖片 本事再大，錢財再多，你自私自利，也不會有人高看你。 我觀察了四舅舅家的社交群體。 {jz:field.topty

很多人都信奉這樣一句話：朋友多了路好走。因此，他們把通訊錄的人數(shù)當成自己的社會資本，以為那些推杯換盞時的朋友會是自己的貴人。然而真的有事情需要幫忙的時候，那些所謂的朋友都石沉大海了。所謂人脈，不是簡單的通訊錄名單。人際關系的本質，是價值交換。當你價值不足時，認識誰都沒用，通訊錄名單再多，也只是一個沒用的符號，別人根本不知道你的存在。當你價值足夠時，志同道合的人會很多。當你處在社會的底層，所謂的人脈與貴人都與你無關。高階層的人和你不是同一個圈子，你只是一個微不足道的小角色，沒有利用價值，于他而言

詹姆斯和卡爾森是好朋友。 有一天，詹姆斯送了一個鳥籠給卡爾森。 卡爾森并不喜歡養(yǎng)鳥，但他沒有拒絕鳥籠。 后來，卡爾森家來客，都問：“鳥籠怎么是空的，鳥呢？死掉了嗎？” 這問題，太忌諱了。 卡爾森一次次解釋，但也一次次談“鳥死”的話題，心理壓力很大，很難受。 為了避免這個忌諱的話題，卡爾森買來一只鳥...... 這就是著名的鳥籠效應——拿到別人送來的東西，你從此被迫改變自己，最終，你隨了別人的愿。 圖片 送東西給你，其實是“套牢你”。 有一個推銷員，去某老板辦公室，說了很久，老板就是不要推銷員的

01 一個很現(xiàn)實的問題：人與人之間，有真感情嗎？ 答案就一句話，理想很豐滿，現(xiàn)實很骨感。 人與人之間，并不存在真感情。所有的感情，都不是長久的，而是短暫的。 短暫的感情，就像是泡沫一樣，一戳就破。 既然感情像泡沫，為什么現(xiàn)實中，還存在“關系”呢？ 只能說，維持關系的，并不是所謂的感情，而是人人都趨之若鶩的利益。 社交關系的真相：人與人之間，并沒有感情，只有利益。 圖片 02 男女之間的關系，就是利益關系。 很多人都幻想，有情飲水飽。 這有可能嗎？沒可能的。沒有錢，沒有物質，誰陪你一起過苦日子呢