“985畢業送外賣”曾是輿論場的爆炸性話題，有人痛斥“學歷貶值”，有人嘲諷“讀書無用”。

但當天津大學碩士騎手攢錢買房、海底撈“英才生”晉升區域經理、哲學碩士陳濤從送餐到自媒體逆襲的真實案例浮出水面，人們開始意識到：這屆年輕人正用腳投票，撕碎傳統職業的“體面”濾鏡，重新定義成功的標準。

復旦教授梁永安直言：“職業無貴賤，靠雙手吃飯最體面。”這場職業選擇的變革，究竟是無奈妥協，還是清醒突圍？

圖片

一、就業市場結構性矛盾：學歷與崗位的錯配

數據沖擊：2025年教育部數據顯示，全國高校畢業生達1222萬人，985院校應屆生平均起薪11200元/月，但37%的畢業生從事與專業無關的工作。

人工智能、新能源等戰略新興學科缺口達28%，而傳統文科專業對口就業率不足30%。

矛盾本質：高校專業設置滯后于產業升級，導致“學非所用”。

例如，哲學碩士陳濤因專業冷門、年齡劣勢，在媒體、教育行業接連碰壁后，被迫選擇送外賣維持生計。

麥可思研究院指出，2025屆本科平均起薪5800元，而外賣騎手中月入8000-15000元者大有人在，收入倒掛迫使年輕人“降維就業”。

經濟學家塔勒布在《反脆弱》中寫道：“風會熄滅蠟燭，卻能使火越燒越旺。”當傳統賽道擁擠不堪，年輕人轉向新興領域，恰是適應市場變化的生存智慧。

二、職業觀念迭代：從“體面”到“務實”

代際差異：70后、80后將“坐辦公室”視為成功標配，而00后更看重工作自主性與生活平衡。

建站客服QQ：88888888

某外賣平臺調研顯示，20%的高學歷騎手明確表示“拒絕996內耗，享受無職場壓迫的工作狀態”。

價值重構：送外賣不再被視為“失敗”，而是職業探索的跳板。上海高校調研表明，76%的碩士騎手從業時間不足1年，期間同步備考公務員或轉型技術崗。

正如梁永安教授所言：“年輕人需要'gap year’探索自我，送外賣恰是低成本試錯的機會。”

案例印證：天津大學物流專業畢業生送外賣攢下20萬，海底撈“英才生”小張從騎手晉升區域經理，證明“低門檻”職業同樣能提供成長空間。

圖片

三、平臺經濟崛起：靈活就業的機遇與挑戰

行業紅利：美團研究院《2025年即時配送行業報告》顯示，騎手中本科及以上學歷占比4.7%，莊閑和游戲app其中985畢業生約7萬人。

平臺經濟以“低門檻、高靈活、即時結算”的特點，成為年輕人應對經濟波動的“安全墊”。

企業策略：海底撈推出“英才生計劃”，為985/211騎手提供2000元/月補貼及晉升通道；深圳試點“技能銀行”，騎手學課程可抵扣社保補貼。

這些政策表明，企業正將高學歷人才視為“潛力股”，通過短期基層鍛煉儲備管理人才。

現實困境：35歲危機仍是繞不開的坎。中國物流與采購聯合會數據顯示，騎手轉型管理崗比例僅1.8%，多數人因體力下降被迫轉行。

對此，清華大學職業發展白皮書建議：年輕人需掌握Python數據分析、AIGC工具等跨界技能，提升職業抗風險能力。

四、社會認知破局：從“學歷崇拜”到“能力本位”

觀念沖突：反對者認為985畢業生送外賣是“教育資源浪費”，支持者則強調“職業平等”。梁永安教授指出：“學歷的價值不在于匹配'高大上’工作，而在于賦予人選擇權。”

政策護航：國務院《“十四五”就業促進規劃》要求2025年高技能人才占比達30%，浙江推出新業態保障基金，外賣員可繳納工傷險。這些舉措逐步消除靈活就業者的后顧之憂。

文化轉向：短視頻平臺中，“碩士送外賣”內容獲高點贊，反映公眾對職業多樣性的包容。正如社會學家項飆所言：“當年輕人不再被'體面’綁架，社會才真正走向成熟。”

圖片

總結：職業無高低，選擇即價值

985畢業生送外賣，本質是年輕一代對“成功單一定義”的反叛。

他們用行動證明：職業選擇無需承載他人期待，能平衡生存與理想、兼顧收入與自由的工作，便是好工作。

正如陳濤在自媒體中寫道：“脫下長衫不可恥，可恥的是用學歷框死人生。”

未來，隨著產業升級與政策完善，靈活就業將不再是“過渡選擇”，而是多元化職業生態的重要組成部分。

對年輕人而言，重要的不是“送不送外賣”，而是能否在變動中保持學習能力，在平凡崗位上挖掘不平凡的價值——畢竟，學歷會貶值，但適應時代的智慧永遠閃光。